Flugfiske
Det är alltid samma sköna känsla som infinner sig efter det att jag dammat av flugspöet.
Och bättre start på säsongen kunde jag inte få…
De sista åren har jag haft svårt att skriva artiklar/reportage. Nu har jag äntligen två nya på gång. Bägge handlar om flugfiske såklart, men även om äventyr, kamratskap och naturupplevelser.
Jag gillar den här bilden på Dreamteam (mina följeslagare i en av berättelserna)!
Alltså – fjäll, tält och en klarblå himmel! Och att få vandra iväg med flugspöet i sin hand. Det kan inte bli bättre…
Vid en öringström…
I det senaste numret (nr 1 2020) av Allt om flugfiske är artikeln ”En dyr fluga i fjällen…” publicerad.
Den är skriven av min gode vän Anders Holm. Det roliga i sammanhanget är att den till viss del handlar om mig och flera av fotografierna har jag förevigat. Ni kan läsa om flugan flugan Parmachene Belle, både hur jag binder den samt intressant historik om flugan.
När jag läste storyn och såg fotografierna kommer dagarna och äventyret åter i dager. Och det är nog dags att fylla på plåtasken med fler Parmachene Belle inför sommaren…
I träkåsan kaffesump kan man ta del av mycket. Det är nästan som en magisk spåkula.
Rakt upp är en större mörk cirkel i sumpen som påvisar röding. Av den oregelbundna formen att döma och cirkelns diameter är fiskens vikt på 1,33 kg. Just nedanför bildar kaffesumpen en glad mun och det indikerar öring på snudd kilot. Med tanke på halvcirkelns kraftiga böjning är en inte alltför vågad gissning att fisken föll för en torrfluga! Goddard Caddis.
Det finns mycket att ta del av i botten av en träkåsa. Svärtan visar också på många påtårar och äventyr i mångfald.
Men i Stefans självlysande orange kåsa kan vi ta del av. Ingentinget…
Ett av sommarens större ögonblick.
Nu försöker jag sätta ord på äventyret…
Ett färgstarkt ögonblick från i somras.
Jag införskaffade normalzoomen Sony Zeiss Varit Sonnar T* 24-70/2,8 ZA SSM (idag finns den i en ny uppdaterad version) år 2009. I 10 år har jag använt den tillsammans med Sony A900, Sony A99 och nu med Sony A99 II. Det är mitt mest använda objektiv. De senaste åren har jag ofta ersatt den med Sony Zeiss Varit-Tessar T* FE 16-35/4 ZA OSS (Sony A7R II) och Sony AF 50/2,8 Makro (Sony A99 II) under mina flugfiskeäventyr. Denna kombination har fungerat lite annorlunda i jämförelse med 24-70-zoomen. Jag kommer med stor sannolikhet att gå över helt till E-mount framöver. Hur som helst, några spontana tankesnurrar, eller nörderier, kring detta:
- Vilken bra kombo för flugfiske Zeisszoomen (24-70/2,8) och A99 II är.
- 24-70:an har en bra närgräns och det är skarpt inom det gyllene snittet på största bländare, skapar en fin oskärpa och en fin neutral färgåtergivning. Det är bra till mycket, porträtt, matlagning, fiskar, landskap m.m.
- Det negativa som jag ser det (normalt för dessa zoomar) är att yttersta hörnen tappar lite skärpa vid landskapsfotografering med 24 mm, se upp med att ha solen i motivet (lägg solen i kanten eller just utanför bildytan istället), tung (974 g) och det tappar lite i kvalitet ut mot 70 mm men är användbar där också.
- När jag använt 16-35:an istället fotograferade jag till en början fotografier med för alldeles för mycket vidvinkel på fel motiv. Vid rätt motiv javisst. I ett tält, i en båt, en flugfiskesiluett mot natthimlen, från helikoptern m.m. Jag noterar också att jag oftast använder 24-70:an i brännviddsomfånget 24-55 mm och sällan i teleläget.
- En fast brännvidd kräver mer rörelse av fotografen för att variera kompositionen, vilket ofta ger fullträffar! Men zoomen är bekväm och har tiden på sin sida…
- Zoom – ja, bländare zoom 2,8 – gärna, många objektiv som täcker precis allt – nej, få objektiv som kompletterar varandra – ja, lägsta möjliga vikt – ja.
- Två eller fler objektiv blir lika tungt eller tyngre än en 24-70/2,8 (A- eller E-mount) och väljer jag 24-70 behövs också ett makro. Därtill början en telezoom ofta vid 70 mm…
- En intressant kombo som dyker upp i mina tankar med just flugfisket är Sony FE 16-35/2,8 GM. Jag äger redan Sony Zeiss Sonnar T* FE 55/1,8 ZA som jag skulle behöva komplettera med ett makroobjektiv. Men jag har ju redan Sony Zeiss 16-35/4 som också har bildstabilisering…
- Sony FE 24-70/2,8 GM är också intressant. Vikt 886 g och knappt ett hekto lättare än Zeisszoomen. Jag fick förmånen att testa objektivet i vintras och vet att den nedbländad för lansdskapsfotografi ger en grym skärpa över hela bildytan och skulle ersätta fasta brännvidder. Men jag har ju redan Sony Zeiss 55/1,8…
- En bra närgräns kan inte ersätta ett makro-objektiv…
- Leker ibland med tanken att det skulle räcka med en fast 35 mm och ett makro de gånger jag verkligen vill packa lätt…
- Zeisszoomen får fungerande autofokus med adapter (jag har Sony LA-EA3) på E-mountkameror. Jag har dock inte använt den kombon nämnvärt och vet därför inte om jag skulle bli tillfreds…
- Andra objektiv i sammanhanget: Mycket intressanta Sony FE 35/1,8 (närgräns 0,22 cm, 280 g), Sony Zeiss Sonnar T* FE 35/2,8 ZA (närgräns 0,35 cm, 120 g), Sony FE 50/2,8 Makro (närgräns 0,16 cm, 235 g) och Sony FE 90/2,8 Makro G OSS (närgräns 0,28 cm, 602 g). Och den mest extrema vidvinkelzoomen Sony FE 12-24/4 G…
- Eller Jonte – ska jag behålla Zeissezoomen? Mitt gamla flugspö, Sage Graphite II, levererar ju fortfarande trots att det är 22 år sedan inköp. Det finns något speciellt med gamla prylar som är väl använda genom åren. Eller hur?
- Vilka russin ska jag ta ur kakan? Hur tänker ni?
To be continued…
Förresten. Teknikinfo för den som vill dyka ner i metadatan… Brännvidd 55 mm, bländare 3,2, Slutartid 1/640 s och ISO 200.
Det var endast Någon som gått där före oss.
En bro var trasig och leden var övervuxen på många ställen.
Visst var det ledsamt i sig men som vandrande flugfiskare medförde det också att fiskeivern. Tilltog…
Ni kan finna honom vid en kristallklar öringström. Dock är han ofta svår att upptäcka i den skira grönskan. Ett svagt malande ljud kan avslöja ståndplatsen men man måste lyssna mycket noggrant, annars finns det en stor riska att ni sumpar en kulinarisk högtidsstund. Doften har också en belägenhet att färdas i strömmens riktning och är starkt beroendeframkallande…
Och ja. Jag har smakat!
